网上有关“怎样科学地看待中医？”话题很是火热，小编也是针对怎样科学地看待中医？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
中医其实是非常有用的，尤其是至于一些内在的疾病的时候，中医就是非常的有用，之前上次由于中风，然后就是靠中医所治好的，如果是用外科的话还要动手术，感觉中医还是比较有用的。
想去学华氏脉诊，请教一下相关情况
我们之所以能治好自己和家人的病，是因为我们对自己和家人比较了解。而去医院看诊，医生一上午40个号，早上7:00或7:30开始，您算一算，平均分配下来，一个病人有多少时间？就算医生不喝水不休息不上洗手间，实打实还加班到12点（一般是7:30~11:30吧）就算五个小时，300分钟除以40，一个病人七分多不到十分钟，而且病人的情况五花八门，你要一个陌生人在不到十分钟的时间里了解一个人，很难的，除非症状特别特别明显。
而且很多时候，您自认为自己已经把最重要的问题讲给医生听了，但也有可能您疏漏了，甚至隐瞒了什么。这也是常有的，就局限了医生的判断。
医生有次在闲暇的空档跟我说，现在一天看很多个病人，觉得真的很累。然后又兴奋地跟我说，上周去义诊，一个老先生，亏得我多问了几句，才发现了一个大问题。如果每个医生可以减少看诊的人数，其实于患者才是有益的。甚至医院应该建立患者追溯制度，就是一个病人，一旦这个医生接手了，除非医生自己说，这个情况我治不了了，您另请高明吧。不然，就是得治好了为止。而病人用药之后的情况，也要及时反馈给医生。每一个病人治愈，形成一个完整的医案。这样会耗费现有的医疗资源？不会，你想，一个病人，这里治不好，又去别的地方，又从头开始，或者老也治不好，那些慢性病患者，每个礼拜都去医院，去看各个三甲医院的门诊大厅，那个人头攒动得，一点不亚于菜市场。每天门诊刚开时候的阵势，真可以用雄伟壮观来形容。
所以重点是，患者常常会，这个方子吃了没啥效果，就会说：哼，没用的。不是干脆放弃这个医生，便是甚至连整个中医都被他否定了。他们会说：这个医生不行！或者说，中药我都吃过了，没用的！
实际上正确的应该是，看病前尽量自己多想一想，尽可能把情况跟医生说清楚些，但不要自己下结论，以免误导医生，或者引起医生的反感（你都知道了，还过来问我干什么？）。即使第一次吃了药效果不太好或者甚至有不舒服的感觉，也要及时再反馈过来，这样医生就会换个思路。
我们自己给自己治病，不仅仅是非常了解自己，而且，谁能说自己从没有走过歪路?
我14年年底的时候，就患上非常严重的痰饮。不是感冒的那种咳嗽，但不知道的人会以为我是感冒咳嗽。是一到晚上，躺下，刚开始躺下没多大事，到凌晨就会咳嗽，咳得很剧烈，有很多的痰，咳得惊天动地，整夜地咳，到天亮的时候，会慢慢平息，睡去。我一直认为，我楼下的邻居是不堪我夜夜的咳嗽，于是在那个冬天过年前搬走了。
后来我自己给自己治好了，但一开始，也是走了歪路的。如果去医院看中医大夫，第一张方子下去，无效，哼，没用的！走人，换个大夫。还是没用的！哼。
自己给自己治好，是因为太了解自己病程的发生，知道很多细节，以及在无效之后及时刹车，信任自己，又换了别的思路，才得以康复。而我们给予医生这样的机会了吗？
医院的大夫真的比我们差吗？不会的。光是他们能从医学院毕业我就很佩服了，能看那么多的书。我们之所以可以给自己看病，是卯足了劲，使劲研究自己的这一部分，使劲地推敲，反复地翻书，并参考了前人的经验。所以我们一部分爱好者，能给自己看病，却不要因为治愈了自己，而轻易地给别人看病。第一，不允许，没有执照是非法的。第二，罗博士也是秉持授人以鱼不如授人以渔的观点的，掌握方法最重要。掌握分析和观察的方法，不一定是自己给自己治病，哪怕是对于准确描述给大夫听，也是大有帮助的。
我们可以给旁人以建议，但一定不能盲目。我个人而言，第一千万不要犯经验主义错误。第二，除非症状特别明显，不然千万不要草率给别人建议，尤其方子万万不可以随意下，随意传播。每个情况在每个人身上千差万别，了解他人哪里有了解自己那么多。我也曾经帮助别人治愈了一个姑且算作疑难杂症的，可是我光问就问了半月之久，反复地问，反复地推敲，小心翼翼地用药。但凡所有的药物，不是自己用过品尝过，我都不给别人用。不是自己用过体会过的方子，不能轻易给别人用。每一味自己没有接触过的新的药物，都要仔仔细细反反复复地推敲，不轻易随便使用。尽量用自己熟悉，能掌控的药物。不随便相信偏方。遇到自己不熟悉、没有把握、能力范围之外的，要勇于说不，勇于承认自己的不足。或者要退后一步，拨云见雾、化繁为简地想一想。
是骗人的东东 我就去学过二十多天 没有用的 他那是个很穷的乡下 在别人一个小药店坐堂的小中医 一天到晚就二,三个病人 根本就没什么病例让你学习 中医主要是临床 一个历害的中医如果没病人就不是真正有技术的中医 而是嘴巴上写文章的理论中药 而都是些虚证病人 其他的如感冒 肝炎 肾炎 疼痛等病人都没有 根本学不到广泛的用药方法 能疼痛都不会治疗的没执照的土医生 你难道也想象他一样每天坐在那为没有病人而着急吗 所用的药不超过五十味中药 那个中医师只用这点药? 想学的朋友 先观察他一周时间每天的处方能开多少个你就会明白我说的不会错了 以此借鉴 免大家上当…
本人交一万元学华氏脉诊一个月,有些心得体会,今特供录几点如下,以给后来者勿重蹈覆辙。
一.无病源。他自己在本地搞中医二十年,就没病人来找他开方,我心里就犯疑,一个中医师每天就二,三个病人, 下午就睡大觉.有时一天到晚就没开一个处方,这算个合格的中医师?他吹牛皮说每天都能看上十几个病人的,难道中医师的水平会越来越差吗?完全是荒唐。难道你将来也象他一样每天就为没病人光临而犯愁吗?而且用药只是调虚,对于其他的肝炎 肾炎 腰腿痛 肠炎 咳嗽 前列腺们 结石等都不治,来了病人就叫买点中成药。而且用药不超过五十味,都是补虚药。每个处方只七,八味药 很少超十味的,试问,哪个名中医医案药方不是十五味以上啊。所以说开方有效率百分之九十是忽悠人的,请大家不要上当。因为医生的病人资源就是剑客手中的剑,没病人找你治疗,就是技术很劣等。病人的多少是检验医生治愈率高低唯一途径。而不是嘴上吹得多高。
二.脉诊百分之八十能说出是假的。我只告诉大家一个辨别方法,找几个颈椎病 咽炎 腿脚痛 肠炎 后背痛的让他号脉 即可揭穿他的骗术 完全是号不出来的。
三.讲课的态度很差,多问一次都不行,多讲十分钟都很难。只是在别人的小药店里坐堂,打点小工,培训中医是为了骗生活费,他老婆是在别人按摩店内做按摩的 所以家庭生活也困难些。想学的朋友,请先观察一周,你也该知怎么做了,该知怎样辨别了。学中医是漫长的一条路,想走捷径也是要时间的,临床才是真正的中医,不是几遍精彩的文章就能瞒天过海的。哈哈…
关于“怎样科学地看待中医？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[listenwind]投稿，不代表问答号立场，如若转载，请注明出处：http://listenwind.com.cn/cshi/202501-4121.html
评论列表（4条）
我是问答号的签约作者“listenwind”！
希望本篇文章《怎样科学地看待中医？》能对你有所帮助！
本站[问答号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“怎样科学地看待中医？”话题很是火热，小编也是针对怎样科学地看待中医？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。中医其实是...